La familia A., originaria de Auvernia, ha desempeñado un gran papel en la
historia del jansenismo. Antonio A., Señor de la Mothe y de Villeneuve, n.
en París en 1560, es el padre de toda la familia A. posterior. M. en París
el 29 dic, 1619. De su matrimonio con Catalina Marion tuvo 20 hijos,
siendo los principales (siguiendo el orden cronológico):
Roberto,
el primogénito (1588-1674). Se le llamó de Andilly,
nombre de una propiedad que su madre había aportado al matrimonio y que él
poseyó desde 1612. Desde 1620 entabló una amistad fiel y duradera con el
abad de Saint-Cyran; Por medio de él, el abad entró en relación con la
familia A. y, a través de ésta con PortRoyal. Después de la muerte de su
mujer (1637), que le dio 15 hijos - de los cuales entraron en PortRoyal
seis hijas -, se retiró a PortRoyal, lo que tuvo mucha resonancia porque
fue el más ilustre de los solitarios que allí estaban y sus múltiples
relaciones contribuyeron a poner de moda el jansenismo. Hasta su muerte se
entregó a la poesía y sobre todo a importantes traducciones de autores
místicos, de las Confesiones de S. Agustín, de la Historia de
los judíos de Josefo. M. el 17 dic. 1674.
Jacqueline.María Angélica
(1591-1661), la célebre Madre Angélica, N. el 8 sept. 1591. Cuando tenía
poco más de siete años su abuelo Marion la hizo nombrar coadjutora de la
abadesa de PortRoyal. Entonces no tenía ninguna inclinación a la vida
monástica, sino más bien a la mundana. En 1599 se le hizo tomar el hábito
y al año siguiente hizo su profesión. En 1602 sucedió a la abadesa que
había muerto aquel mismo año, La abadía estaba en completa decadencia y la
abadesa pensaba solamente en volver al mundo y casarse. El 25 mar. 1608
tuvo lugar su conversión después de un sermón de un capuchino que estuvo
allí de paso. Volvió a hacer su profesión, se entregó a una vida ascética,
a pesar de la oposición de su padre, y a la reforma total de su abadía.
Llamada a la abadía de Maubuisson para llevar a cabo la misma reforma,
asumió este cargo con un fervor apasionado. Allí entró en relación con S.
Francisco de Sales y, después de la muerte de] santo, escogió a Zamet,
obispo de Langres, como su director espiritual, quien fue reemplazado a su
vez por Saint-Cyran. Éste ganó a la abadesa y a su hermana Inés, futura
abadesa, y a todo PortRoyal para el jansenismo. Rechazó siempre la
suscripción al Formulario que la asamblea del clero había impuesto
cuando tuvo lugar la condenación de las cinco proposiciones sacadas del
Augustinus de Jansenio, y se reveló como uno de los más inflexibles
defensores del jansenismo. Dura para sí misma, lo era también para los
demás sin que careciera, sin embargo, de una cierta grandeza de alma. Su
fe, aunque fuera espiritual, era rectilíneo, sin dulzura, y excluía toda
forma de alegría. Dominada por el temor a Dios, m. el 6 ag. 1661.
Enrique (1597-1692), el
segundo hijo, n. en octubre de 1597, se consagró muy temprano a la
Iglesia. Para complacer a su padre, hizo primero la carrera de abogado,
pero tras la muerte de éste, en 1619, cambió la toga por el hábito
eclesiástico. El card. Bentivoglio le condujo a Roma en 1621. Durante su
permanencia en esta ciudad recibió las órdenes sagradas (1624). Después de
una delicada misión por parte de Mazarino acerca del papa Inocencio X, fue
promovido a la sede de Angers. En 1650 llegó a su diócesis, donde residió
todo el resto de su larga vida.
Piadoso, generoso y dulce, se
esmeró en la realización en su diócesis de las ordenaciones reformadoras
del conc. de Trento. Inducido por su hermano, Antonio Arnauld, intentó
introducir el jansenismo en su seminario y en la querella del jansenismo
se comportó enteramente según las directrices de su hermano mayor. No
apoyaba, sin embargo, el rigorismo de PortRoyal y trabajó para la paz en
una especie de posición del justo medio. De naturaleza indecisa, incapaz
de castigar y demasiado ligado a la causa del jansenismo y a la de su
familia, no prestó a la Iglesia los servicios que hubiera podido prestarle
si se hubiera comportado con un poco más de prudencia. M. el 8 jun. 1692.
Antonio
(1612-94), el hijo menor, n. el 5 feb. 1612 y fue
llamado por sus adeptos el Gran Arnauld. Su madre y su hermana
Angélica le pusieron en contacto con el abad de Saint-Cyran, bajo cuya
influencia renunció al estudio del Derecho para entregarse a las ciencias
teológicas. A los 29 años fue ordenado sacerdote y recibió el grado de
doctor en Teología. Dos años después fue recibido en la Sorbona (1643).
Antes de la aparición del Augustinus y sin conocer a su futuro
autor, Antonio A. había bebido sus ideas sobre la gracia directamente en
las obras de S. Agustín y por su propia reflexión. Desde entonces será el
discípulo predilecto de Saint-Cyran, a quien Richelieu había metido en
prisión, y su sucesor espiritual respecto a la doctrina de la gracia y al
rigorismo en la moral. Instigado por Saint-Cyran, se volvió contra las
opiniones del jesuita Sesmaisons, componiendo el libro La comunión
frecuente. Este libro apareció en 1643, poco antes de la muerte de
Saint-Cyrail, e hizo tanto ruido que consagró a su autor como verdadero
jefe del jansenismo. Aunque no hubo nada preciso que reprender en la
doctrina del libro y no fue extraída ninguna proposición condenable, como
sucederá con el Augustinus, es cierto que exige del hombre más de
lo que Dios pide y más de lo que puede soportar la naturaleza humana
común. En 1649 Nicolás Cornet, síndico de la Facultad de Teología de
París, denunció siete proposiciones que había extraído del Augustinus
de Jansenio, de las cuales, y después de muchos debates, fueron
enviadas cinco a Roma. En defensa de jansenio, A. publicó en 1651 su
Apologie pour les saints' Péres défenseurs de la gráce de Iésus-Christ.
En 1653 el papa Inocencio X condenó las cinco proposiciones en la bula
Cum Occasione. A. inventó la famosa distinción del derecho y
del hecho, que propuso en sus Lettres a un duc et paír
(1655). Después del examen de este escrito, A. fue excluido de la Sorbona
y debió esconderse en casa de los amigos. Insensiblemente toda esta
cuestión se transformó en una cuestión de partidos, sobre todo cuando
Pascal se mezcló en la lucha con sus Lettres Provinciales. Desde su
retiro, A. continuó defendiendo las ideas jansenistas tanto por escrito
como de palabra. Por otra parte, defendió en muchos escritos la verdadera
fe contra los calvinistas (La perpétuité de la foi de l'Église touchant
l'Eucharistie). Su actitud en el asunto de la regalía, así como la
hostilidad del arzobispo de París, Harlay, hicieron que fuera peligrosa
para él su permanencia en Francia. Se refugió en los Países Bajos
españoles en donde multiplicó sus escritos. Allí publicó su Fantóme du
jansénisme. Permaneció también en las Provincias Unidas, donde Juan de
Neercassel, vicario apostólico de la Misión de Holanda, le recibió muchas
veces como un huésped venerado y le consultó frecuentemente sobre los
asuntos de su Iglesia y sobre el Amour Pénitent que entonces estaba
escribiendo. Pero sobre todo fue con Quesnel con quien estaba en relación
durante los últimos años de su vida. M. en Bruselas el 8 ag. 1694.
Los juicios sobre Antonio A. son
totalmente diferentes. Enrique Bremond ha sido muy duro con A. y ve en él
una máquina de silogismos y una «ametralladora teológica». Otros le han
engrandecido desmedidamente. No es hacer violencia a la verdad el afirmar
que este gran sabio, este asombroso erudito, este cristiano absoluto ha
carecido de medida y de buen sentido y que ha servido mal a las
innumerables ideas justas que ha tenido porque las ha exagerado.
BIBL.: l. ORCIBAL, Saint-Cyran
et le jansénisme, París 1961; M. L. MONLAUR, Angélique Arnauld,
París 1908; L. COGNET, La Mére Angélique et saint Franpois de Sales,
París 1951; B. ]bORlV,kL, Ph. de Champaigne et R. Arn. d'Andilly,
«Rev. Arts» VIII (1958); J. LAPORTE, La doctrina de Port-Royal (d'aprés
Arnauld), 2 vol., París 1951; A. VOGT-A. HUMBERT, Arnauld, en DHGE, IV
col. 444-447; J. CARREYRE, Arnauld (Antoine.), ib., col. 447-484;
F. UZUREAU, Arnauld (Henri), ib., col. 484-488; A. MOLIEN, Arnauld
(l. A. Angélique), ib., col. 489-493; fD, Arnauld (Robert) ib,
col. 493-500; G. KOEHLE, La historia en la controversia entre Arnauld y
Petairo en torno a la comunión frecuente, Buenos Aires 1953;
Oeuvres complétek d'Ant. Arnauld, 43 t., Lausana 1775-1783.
C. P. VOORVELT.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Procura comentar con libertad y con respeto. Este blog es gratuito, no hacemos publicidad y está puesto totalmente a vuestra disposición. Pero pedimos todo el respeto del mundo a todo el mundo. Gracias.