Un emperador (del término latino imperator ) es el monarca soberano de un imperio o un monarca que tiene como vasallos a otros reyes.1 Es el título de mayor dignidad, por encima del rey,1 y su equivalente femenino es emperatriz para referirse la esposa de un emperador (emperatriz consorte), madre (emperatriz viuda), o una mujer que gobierna por derecho propio (emperatriz titular o reinante).
El Emperador de Japón es el único monarca reinante en la actualidad cuyo título se traduce como "emperador".
Índice
[ocultar]Historia[editar]
En el año 27 a. C., Octavio Augusto unificó el mundo romano y estableció la entidad política conocida generalmente como Imperio romano por oposición a la República Romana, pero no se atrevió a asumir poderes absolutos y quebrar de esta manera el sistema político de la Roma, debido al ejemplo que representaba el asesinato de Julio César el año 44 a. C., precisamente acusado por lossenadores de querer acabar con las libertades civiles republicanas. De esta manera creó el principado, un régimen político en el cual se mantenían todos los cargos y formas republicanas, pero todos los grandes cargos públicos eran asumidos por Octavio. De esta manera, Octavio se garantizaba el control efectivo del Imperium. Aunque éste aceptó para sí tan solo el título de princeps civium (esto es, el primero de los ciudadanos), en la práctica el título más importante que quizá tenía era el de Imperator o jefe del ejército, porque era éste el último garante de la paz romana después de las cruentas guerras civiles libradas en el último siglo. Esto, como se ha visto, no impidió que el Senado "saludara" a otros imperator.
Durante los dos siglos siguientes, los emperadores romanos eran usualmente referidos como princeps, esto es, príncipes, dado que el clima político y de paz favorecía el predominio de la función civil del emperador. Sin embargo, a raíz de la Crisis del siglo III, cuando el mando del Imperio pasó a estar en manos de caudillos militares, el monarca romano fue adquiriendo un cariz mucho más militar, hasta el punto de que, dado el clima de inestabilidad, su única garantía para mantenerse en el poder era su fortaleza como caudillo militar. De esta manera, el uso del título Imperator se generalizó, y con el paso del tiempo se fue identificando el título de emperador con el de amo y señor absoluto de un imperio.
La caída de Roma occidental[editar]
Una vez derrumbado el Imperio romano de Occidente, el Imperio bizantino se consideró continuador de la tradición romana, aunque abandonó la lengua y la cultura latina por la helénica que predominaba en los territorios orientales del Imperio romano. Tras la muerte de Justiniano I, la pretensión de continuidad con los emperadores romanos fue abandonada poco a poco, y se sustituyó el latín, hasta entonces la lengua administrativa del Imperio bizantino, por el griego. Así, a partir de Heraclio, los emperadores bizantinos se hicieron llamar con el término griego basileus, que significa rey. Sin embargo, en el ámbito oriental comenzó a cobrar fuerza también el título de zar, derivado del nombre latino César, y que se aplicó después al zar de Bulgaria, para ser tomado en su momento por los zares del Imperio ruso, una vez caída Constantinopla en manos de losotomanos.
En Occidente no existieron emperadores desde el año 476, pero la Iglesia de Roma se consideraba continuadora del Imperio en el campo espiritual. Inicialmente los papas romanos reconocieron a los emperadores bizantinos como continuadores de la tradición imperial romana, pero las crecientes desaveniencias entre ambos, debidas a las continuas injerencias de los emperadores bizantinos para forzar las elecciones papales y al desinterés que mostraron por la defensa de Roma ante las invasiones bárbaras, hicieron que el papado dirigiera la mirada hacia el creciente poder político de los francos. De esta manera los papas llamaron a Pipino el Breve en su ayuda para que acabara con la amenaza de los longobardos, entronizándolo como rey de los francos en recompensa.
Su hijo Carlomagno fue coronado Emperador de Occidente el año 800 en Roma, en un sorpresivo gesto del papa León III; oficialmente se sostiene que por agradecimiento ante su intervención durante una revuelta en Roma, pero es posible que haya sido motivado por el creciente acercamiento entre Carlomagno e Irene, a la sazón emperatriz de Bizancio, lo que iba en contra de sus intereses. En el año 812, el emperador bizantino Miguel I Rangabé reconoció a Carlomagno como emperador de Occidente a través de un tratado firmado en Aquisgrán, aunque esta aceptación fue endeble, ya que Bizancio consideraba que la nueva realeza germana no tenía lazo jurídico alguno con el Imperio romano, mientras que el Imperio bizantino sí que era (en el papel, al menos) sucesor legal de éste, en Oriente.
El uso moderno del título emperador nace realmente en ese momento. Cuando Carlomagno es coronado en Roma, rescata el título militar romano deImperator, pero olvidando su cariz militar pasa a tomarlo como sinónimo de '"rey". De esta manera, el monarca de un territorio extenso como el de Carlomagno investido con alguna legitimación divina viene a ser tratado como un emperador.
Después de que los nietos de Carlomagno se repartieran su imperio en el Tratado de Verdún (843), hubo varios advenedizos que con mayor o menor fortuna intentaron hacerse reconocer como emperadores, tratando de forzar al papa mediante el envío de expediciones militares a Italia. Finalmente el año 962 el rey germano Otón el Grande consiguió ser coronado legítimo emperador de Occidente, lo que le proclamaba como heredero de Carlomagno, fundándose así el Sacro Imperio Romano Germánico. Sus sucesores conservarían el título hasta el año 1806, aunque el propio Sacro Imperio Romano Germánico fue prácticamente desmantelado en 1648, después del Tratado de Westfalia.
Sacro Imperio Romano Germánico[editar]
Durante siglos se admitió en Occidente que el papa, como legítimo custodio de la tradición romana, era el único capaz de designar emperadores. Supuestamente, en la concepción medieval, el mundo estaba bajo la tutela temporal del emperador, y la espiritual del papa, como señores conjuntos del mundo cristiano (y del mundo, en definitiva, por cuanto el papa se consideraba Vicario de Cristo para toda la Humanidad). De esta manera sólo podía haber un único emperador, con jurisdicción sobre todos los reyes cristianos.
Sin embargo, este sueño estuvo lejos de cumplirse, ya que nunca el emperador de Occidente consiguió imponerse a todos los reyes cristianos; quien llevó más lejos este sueño universalista fue el emperador Carlos V del Sacro Imperio, rey de España, precisamente en una época (el siglo XVI) en que el universalismo medieval estaba desapareciendo en beneficio del nacionalismo moderno. Sin embargo, aunque los reyes medievales se trenzaran en múltiples guerras, e incluso muchos de ellos combatieran por las armas al emperador de turno, jamás intentaron tomar para sí el título por no contar con las bases legales para ello.
El Imperio español[editar]
Se denomina Imperio español a la unión de territorios conquistados, heredados y reclamados por España o por las dinastías reinantes en España; aunque en algunos de ellos, tales como las grandes praderas de América del Norte o la parte más austral de América del Sur, la presencia estable española fue muchas veces más teórica que real. Alcanzó casi los 20 millones de kilómetros cuadrados a finales del siglo XVIII. Durante los siglos XVI y XVII creó una estructura propia y no fue llamado «imperio colonial» hasta el año1768,2 siendo en el siglo XIX cuando adquirió estructura puramente colonial.
No existe una postura unánime entre los historiadores sobre los territorios concretos poseídos por España porque, en ocasiones, resulta difícil delimitar si determinado lugar era parte de España o formaba parte de las posesiones del rey de España, especialmente en una época en la que no estaba clara la diferencia entre las posesiones del rey y las del país donde residía, como tampoco lo estaba la hacienda o la herencia. Así, tradicionalmente se considera a los Países Bajos como parte del mismo (tesis mayoritaria en Españay los Países Bajos entre otros); pero existen autores como Henry Kamen que proclaman que esos territorios nunca se integraron en el Imperio español, sino en las posesiones personales de los Austrias.3
El Imperio español fue el primer imperio global, porque por primera vez un imperio abarcaba posesiones en todos los continentes, las cuales, a diferencia de lo que ocurría en elImperio romano o en el Carolingio, no se comunicaban por tierra las unas con las otras. Sin embargo, su mandatario no asumió el título de emperador (salvo el rey Carlos I que lo era de Alemania) sino el de rey de España.
El Imperio napoleónico[editar]
Sin embargo, la llegada de Napoleón Bonaparte cambiaría las cosas. Durante el siglo XVIII se había producido un fuerte renacimiento del clasicismo romano (Neoclasicismo), que se había vinculado a la idea de que la Razón iba a superar el oscurantismo que se identificaba con la Edad Media. En lo político (y también en lo artístico), Napoleón trató de regresar al modelo imperial romano, por lo que se transformó en cabecilla de un gobierno directorial a la manera romana: el Consulado. Napoleón finalmente mandó llamar mediante presiones y amenazas al papa Pío VII para coronarse emperador en la catedral Notre Dame de París, en el año 1804. Cambió la tradición al acordar previamente con Pío que él mismo se pondría la corona en la cabeza, lo cual fue aceptado por el Papa, que se limitó a dar su bendición. Esto significaba que el papa ya no era fuente de legitimación del emperador, que lo era por sus méritos y no por derecho divino.
Sin embargo, todavía seguía existiendo el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, a la sazón Francisco II, quien optó por renunciar a su título en 1806 y adoptar el de Emperador de Austria con el nombre de Francisco I. El Imperio austríaco seguiría siendo, tras el Congreso de Viena de 1815, el heredero del Sacro Imperio y, tras la derrota contra Prusia en la guerra austro-prusiana de 1866, pasaría a llamarse Imperio austrohúngaro. En 1871 el rey Guillermo de Prusia, después de la Guerra franco-prusiana, y considerándose legítimo heredero del Sacro Imperio Romano Germánico, al haber derrotado previamente a Austria-Hungría, se proclamó emperador de Alemania. Ambos imperios, Austrohúngaro y Alemán, serían abolidos en 1918 y con ellos se extinguiría la línea del Imperio romano de Occidente. La del Imperio romano de Oriente habría desaparecido el año anterior, en 1917, con la caída de los zares en Rusia.
No obstante, el gesto de Napoleón no sólo fue calificado como una usurpación por parte de un advenedizo sin títulos legales ni jurídicos para su acción, sino que además abrió la espita para otros, que acto seguido se proclamaron emperadores en otros lugares. De esta manera, en Haití reinaron los emperadores Jacobo I de Haití (1804-1806) yFaustino I (1847-1859). En México, el general Agustín de Iturbide se proclamó como emperador Agustín I en 1821, aunque sería derrocado al año siguiente; en 1864 asumiríaMaximiliano I, entronizado por los ejércitos de Napoleón III, y duraría en funciones hasta ser fusilado en 1867. Al año siguiente de la entronización de Agustín Iturbide, en 1822, se proclamó el Imperio de Brasil, con Pedro I de Brasil como emperador y después su hijo Pedro II de Brasil; éste duraría hasta la proclamación de la República en 1889.
La reina Victoria de Inglaterra se proclamaría, a su vez, Emperatriz de la India. Y en 1976 el general africano Jean Bédel Bokassa (admirador de Napoleón Bonaparte) transformó la República Centroafricana en Imperio Centroafricano, y él mismo se proclamó emperador Bokassa I en una desmesurada ceremonia; este dictador duraría hasta1979, año en que fue derrocado por una sublevación popular.
Otros emperadores[editar]
Algunos títulos de monarcas han sido traducidos a las lenguas europeas como emperador, pese a que no guardan relación con el Imperio romano ni sus estados sucesores. Así, los soberanos de Persia o Irán han recibido el título de emperadores desde la creación del Imperio persa hasta su disolución en 1979. Puesto que Sah se tradujo como emperador, el término Sahbanu que solamente utilizó Farah Diba ha sido traducido como emperatriz. En China el título del monarca era el de Wáng, traducido como rey, y cuando se unificó el país pasó a ser Huángdì lo que se ha traducido como emperador y duró hasta 1912 con la deposición de Puyi. Si bien los soberanos de los grandes estados islámicos no han recibido por la historiografía este título, sino el de califa o sultán, dichos estados si que han sido llamados imperios, por lo que se habla del Imperio abásida, elImperio Omeya o, más tarde, del Imperio turco u otomano.
En la actualidad, el único gobernante del mundo que conserva el título de emperador es el de Japón, si bien no tiene ninguna relación con el título de origen romano y es la traducción al castellano de la palabra tenno, que también puede ser entendida como "rey" o "monarca".
Hay pretendientes a los tronos que de varios países, que de ser restaurada la monarquía se convertirían presumiblemente en emperadores, como es el caso de la Gran duquesa María Vladímirovna de Rusia, Luis de Orleans-Braganza de Brasil y Maximiliano von Götzen de México.
Véase también[editar]
Referencias[editar]
- ↑ a b «Emperador». Diccionario de la Real Academia Española.
- ↑ En 1768 el informe de Croix habla de «uniformar el gobierno de estas grandes colonias con el de su metrópoli». Es el primer documento conocido que redefine los reinos de «Indias» como «colonias».
- ↑ Henry Kamen, La aventura de la Historia, nº 76, febrero de 2005, Arlanza Ediciones, S.A., Madrid.
- El contenido de este artículo incorpora material de una entrada de la Enciclopedia Libre Universal, publicada en español bajo la licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Procura comentar con libertad y con respeto. Este blog es gratuito, no hacemos publicidad y está puesto totalmente a vuestra disposición. Pero pedimos todo el respeto del mundo a todo el mundo. Gracias.