Posted on 08/03/2009 by jonkepa
Esta
página es un esfuerzo del grupo católico de oración María Auxiliadora,
cuyo fin es hacer conocer las características del Opus Dei, empleando
fuentes serias y documentadas. La idea surgió al ver que el Opus Dei practica el engaño,
porque funciona en la práctica como logia secreta, y debido a que
personas bienintencionadas han sido atraídas y han pasado por
desagradables experiencias. Cristo es verdad y no logias secretas
manipuladoras, por lo que pasamos a señalar aspectos principales del
Opus Dei.
SOBRE SU FUNDADOR.- Este punto trata, entre otros, de la evidencia de enfermedad mental del fundador y hechos escandalosos de su vida y entorno.
El fundador fue José
María Escrivá de Balaguer. Nació en España en 1902, en una familia
pobrísima. Entró a la preparación para el sacerdocio cuando en España la
gente de poblados menores, como el suyo, encontraba al sacerdocio como
la única posibilidad para la formación profesional. Sus contemporáneos
lo recuerdan como una persona poco dotada. Uno de ellos, Manuel Mindán,
lo calificaría como ‘hombre oscuro, introvertido y con notable falta de
agudeza… No me explico cómo un hombre de tan pocas luces pudo haber
llegado tan lejos.’ Pues bien, quien lo hizo llegar tan lejos fue la
dictadura de Franco, la historia nos demuestra que los dictadores han
promovido locos, criminales o delincuentes, siempre que se sometan a sus
objetivos, y que han perseguido a las mentes más brillantes, por no
comulgar con su abuso. Escrivá fue conocido por su carácter irascible y
su vulgar personalidad. Siendo ya religioso, se evidencia su
personalidad patológica con frases como ‘ahorcaría al último obispo con
sus propias tripas’, lo que es común en psicópatas. Otro rasgo: la
mentira o mitomanía y el fraude. Siendo su familia pobrísima, la mantuvo
con su sueldo en un apartamento modesto. Cuando éste fue destruido por
la guerra civil, creó la historia de que vivió en un ‘noble palacio’. Su
complejo de miserable fue más allá, y cuando ya era religioso, compró
en 1968 el título nobiliario de Marqués de Peralta, demostración de su
megalomanía o delirio de grandeza. Esto sería ridículo en una persona
común, y es imperdonable en un religioso. Sin embargo, esta persona
burda trataba de impresionar usando cilicio(1) hasta sangrar,
lo que denota otro rasgo de anormalidad. Durante su vida, apoyó a la
dictadura de Franco, y admiró a Hitler. Una frase suya: ‘Hitler contra
los judíos, Hitler contra los Eslavos, esto significa Hitler contra el
comunismo’. Escrivá amaba la violencia de la guerra, así, dijo: ‘¡La
guerra! La guerra tiene finalidad sobrenatural… Pero tendremos, al
final, que amarla, como el religioso debe amar sus disciplinas.’
(Camino, máxima 311). Camino es obra suya, su producción escrita es una
mezcla de copias de diferentes corrientes, como la jesuita y la
masonería, no aporta originalidad, sino en cuanto a su vileza. Poseía
una mente enferma y una personalidad codiciosa, vulgar, soberbia y
perversa. Increíblemente, por influencia del Opus Dei en el Vaticano,
fue beatificado. Siendo requisito para la beatificación una vida
ejemplar, virtudes, etc., resulta obvio que se trató de un fraude más
del Opus Dei. Hay muchos expedientes de beatificación de personajes de
vida verdaderamente ejemplar y honorable, que han quedado siglos (hasta
hoy) sin pasar a la beatificación, Ej.: María de Jesús Agreda (siglo
XVI), Hildegard von Bingen (siglo XIII), ambas religiosas, que llevaron
vida santa, dedicadas casi toda su existencia a su ministerio, y autoras
de bellísimos y espirituales escritos; la Bingen poseía los dones de
profecía y curación y en vida llegó a curar a ciegos inclusive. Sobre
Agreda hubo una objeción a su proceso porque dijo que sería un pecado
oponerse a su obra ‘La Ciudad Mística de Dios’. Sin embargo, es cierto
que es pecado oponerse a las obras que elevan el espíritu. Entonces, ¿no
debían haber sido cuestionadas las monstruosidades que dijo Escrivá? El
costo de esos procesos es altísimo, pero por la cantidad de dinero que
maneja el Opus Dei, eso no fue problema para ellos. El supuesto milagro
de curación de Escrivá después de su muerte (en el proceso) es otro
fraude, producto de la mala calidad de médicos españoles. Ningún
católico en su sano juicio podrá creer que semejante monstruo es capaz
de producir milagros. Estos son los siguientes fraudes que preparan: la
beatificación de Montse Gratses, Miguel Díaz del Corral e Isidoro
Zorzano Ledesma, católicos comunes y corrientes como cualquier otro.
¡Ojo: el Opus Dei ha copado la oficina de canonización del Vaticano!
Necesitan desesperadamente fabricar un santo.
De acuerdo con una biografía escrita por Peter Beglar (la cual tiene un Imprimatur y un Nihil
Obstat del Arzobispado de N. York), Escrivá estuvo internado como
paciente psiquiátrico por cinco meses en un manicomio para escapar de la
persecusión durante la guerra civil. Mientras tanto, sus cinco
discípulos permanecieron escondidos en diversos lugares, todos ellos
corrían el riesgo de ser apresados. Siendo el Opus De (OD) una secta que
practica los fraudes, podemos suponer que explicaron esto de esta
forma, porque aceptar la locura de Escrivá es vergonzoso para ellos. Es
perfectamente lógico suponer que Escrivá necesitó permanecer en el
hospital para tratar su enfermedad mental. Si lo que sus biógrafos dicen
es cierto, podemos preguntarnos: 1) ¿Cómo pudieron sobrevivir sus
discípulos la persecución en otros lugares, sin recurrir a esconderse en
un manicomio? 2) Si Escrivá decía que era como un padre para sus
discípulos, por qué no pidió a su supuesto amigo (el director de la
clínica) que acoja también a sus discípulos? Siendo mentirosos los
mandos del OD, deberíamos también dudar de esa historia. Por otro lado,
sus escritos, palabras y comportamiento son evidencia de que el
tratamiento psiquiátrico de Escrivá no fue completamente exitoso,
pudieron manejar de alguna manera un espisodio incontrolabre que lo
condujo a la clínica psiquiátrica, pero su insania continuo hasta su
muerte. Sobre su desequilibrio mental, podemos recordar algunas cosas,
de acuerdo con sus biógrafos oficiales:
—En 1928 dijo que
‘Dios se dignó iluminarlo y tuvo una visión mística sobre el OD y lo que
el Señor quería con ‘la obra’ a través de los siglos, hasta el final de
los tiempos’ (en realidad tuvo alucinaciones o creó una fantasía para
parecer grande). Es común en los locos creer que tienen una misión
mundial salvífica.
—Escrivá siempre dijo que el verdadero fundador del Opus Dei es Dios mismo, y que tiene un carácter universal…
-Máx. 863 ‘…hijos, cuando son sinceros… serán omnipotentes…’
-En un artículo dijo
que mientras estaba en un bus: ‘…sentí el obrar de Dios en mí, en mi
corazón y en mis labios, y con una fuerza arrolladora desarrolló el
suave grito ‘Abba Padre…’ Es común en los insanos decir que de pronto
sienten una fuerza avasalladora.
SOBRE EL OPUS DEI.- Esta
parte señala los métodos, historia, corrupción, su carácter de mafia
política y económica, principales representantes en el Perú, su carácter
fascista, sus vinculaciones con las dictaduras en el mundo y Unidad
Nacional en el Perú, agrupación liderada por Lourdes Flores. El Opus Dei predispone a las perturbaciones mentales. Su actividad envilece la educación.
Durante sus primeros
años se desenvolvieron en un fraude jurídico, en contubernio con la
dictadura franquista. Su afianzamiento se debió a su adulación y a la
coyuntura de la época: el Opus Dei buscaba ocupar posiciones en las
principales universidades españolas. Durante la guerra civil, muchos de
los profesores y catedráticos de estas fueron ejecutados, otros
partieron al exilio. La situación fue tan grave que no podían seguir
funcionando estas universidades. Esto fue aprovechado por Escrivá, que
ya había reclutado dentro del Opus Dei a profesores mediocres o
incompetentes de universidades de provincia, con los cuales copó las
vacantes de las principales universidades. Después consiguió de Franco
un presupuesto privilegiado para los centros de enseñanza controlados
por el Opus Dei y todo el sector educación, que por su poderosa
influencia política manejó a su antojo. En lugar de seleccionarse los
mejores catedráticos, se prefirió a miembros del Opus Dei. Esto fue la
desgracia de la ciencia en España, que en la segunda mitad del siglo XX
no produjo ningún científico notable, no obstante haber canalizado todos
sus esfuerzos a la educación de la burguesía. Sin embargo, el Opus Dei
se preocupó en fabricar falsas famas a sujetos mediocres. ¡Hasta hoy, en
España personas incompetentes pueden optar un título de doctor en
ciencias! Dejaron en la ignorancia o semiignorancia a las clases
necesitadas, por temor a que puedan constituirse en una clase pensante y
cuestionante. Cuando surgían grupos de educandos que componían coplas
rechazando el favoritismo del Opus Dei a sus miembros, esta secta
respondía con violencia y destrozos. Además de educación, el Opus Dei se
infiltró y parasitó en todo el inmenso aparato burocrático del estado
español, en puestos clave. Han constituido un imperio económico gracias a
los favores durante las largas décadas de la dictadura franquista,
donde se enquistaron en el poder y llegaron a constituir gabinetes
ministeriales íntegros de miembros Opus Dei o simpatizantes, los cuales
dictaron leyes que favorecieron económicamente a los intereses de sus
miembros, mediante una mafia tecnocrática que ocupó los puestos mejor
pagados de España y creó nuevos puestos inútiles para sus seguidores,
suculentamente pagados. Sus miembros se han visto implicados en
corrupción, malversación y prácticas inmorales.
Escrivá ha diseñado
la estructura del Opus Dei copiando a los jesuitas en su organización,
pero mezclando el carácter de logia secreta de los masones, más un
ingrediente totalitario. En cuanto a fondo, es católico fundamentalista,
desgraciadamente ha absorbido lo más oscuro del catolicismo y le ha
añadido un tinte político fascista. Por eso prosperaron en la dictadura
de Franco, con Pinochet, Videla, y en el Perú tuvieron gran influencia
con la dictadura fujimontesinista, encabezados por el cardenal Cipriani.
La característica secreta les hace negar ante los demás su ideología
totalitaria, lo cual sólo lo revelan a medida que el reclutado avanza en
la orden. Al Opus Dei lo caracterizan:
- La deshonestidad
de sus altos mandos. Actualmente el Opus Dei maneja intereses
económicos gigantescos. Su sede en N. York está avaluada en 42 millones
de dólares.
- En sus inicios,
sus bases de operaciones sirvieron para el reclutamiento de la
organización fascista ‘Joven Europa’, dirigida por militantes nazis, y con vinculaciones con el fascismo italiano y español.
- El reclutamiento subrepticio y deshonesto.
Al potencial miembro no le dicen que son Opus Dei, sino hasta que lo
creen convencido. Esto no lo practica ninguna orden católica, en las
cuales todas las reglas son claras y limpias. Ojo padres: ¡a los menores
les inducen a firmar un documento de adhesión y les dicen que oculten
esto a sus padres! Esta secta rompe el lazo de confianza y comunicación
entre padres e hijos. La sociedad debe tomar conciencia de este grave
hecho. Por supuesto, de este procedimiento no dejan constancia por
escrito, allí utilizan el secreto de logia, para no comprometerse.
- El desprecio por la mujer
o misoginia. Para Escrivá las mujeres son inferiores y despreciables,
de ellas dijo: ‘deberían ser como una alfombra donde la gente puede
pisar’. Se le considera un ser que no debe ilustrarse, máxima 946:
‘…ellas no hace falta que sean sabias: basta que sean discretas…’
- (¡Atención discapacitados!), para el Opus Dei las personas con cualquier defecto físico son inferiores
y nunca llegarán a ser miembros numerarios. ¡El sucesor de Escrivá,
Echevarría, dijo que nacen discapacitados debido a prácticas sexuales
pecaminosas de los padres!
- Practicar el lavado de cerebro
en forma tal que el miembro no conoce el límite entre el delito, la
ética y la moral. Ej: de sus miembros principales en el Perú: Rafael
Rey, siendo congresista, dijo que no se arrepiente de haberse reunido
con Montesinos para liberar a su amigo del Opus Dei, preso por
secuestrar al psiquiatra Mariano Querol. Martha Chávez, otra Opus Dei
prominente dijo que deberían abalear a los manifestantes de la marcha de
los Cuatro Suyos. Rafael Rey es miembro de Unidad Nacional, partido
liderado por Lourdes Flores. El Opus Dei (miente como siempre) dice que
no apoya a ningún grupo político, pero Rey es la cabeza del respaldo del
Opus Dei a esta agrupación. Francisco Tudela, otro miembro prominente,
fue el gestor de una ley para exculpar a criminales (Grupo Colina) del
régimen fujimorista. Otros miembros principales son: Fernando de
Trazegnies, quien fue acusado por defender la usurpación de una
importante mina, Luisa M. Cuculiza, Blanca Nélida Colán, que obedeció
ciegamente a Montesinos, Enrique Chirinos, Domingo Palermo, Fernando
Dianderas, Juan Hermoza Moya, Federico Salas, que se burló de las
aspiraciones de los campesinos huancavelicanos, y pretendió instalarse
en el Ministerio de Educación, para manipular desde allí como lo hizo el
Opus Dei en España. Durante la dictadura los miembros del Opus Dei se
distinguieron por su defensa abierta o asolapada al régimen y al fraude
electoral, que era de conocimiento de toda la ciudadanía. Actualmente
Tudela necesita de tratamiento psiquiátrico. Otros miembros son
importantes empresarios, como Dionisio Romero, banquero que se benefició
con muchas leyes fujimontesinistas ( como lo hacía el Opus Dei con las
leyes en España), y hasta el último momento colaboró con la mafia,
prestando su avión para la fuga de Montesinos. Estuvimos a punto de que
se repita la historia española en nuestro país, pero debemos estar
alertas, ellos siempre esperan una oportunidad para volver al ataque,
como ahora lo pretenden hacer en España con Aznar, cuya esposa es
militante Opus Dei.
- La reacción irracional contra los valores del mundo moderno.
Usualmente el Opus Dei tilda de marxistas a quienes hablan de justicia
social y derechos humanos (¡pobre San Martín de Porres, patrón de la
justicia social en el Perú!).
- Intolerancia ciega
a otros credos. La reina Isabel (cabeza de la iglesia anglicana) es
tildada de ‘demonio’. Desprecian a otras órdenes católicas y las
atropellan groseramente.
- El abuso de la información.
Los reclutadores son obligados a escribir reportes individuales sobre
cada miembro, para ser alcanzados a sus superiores (todo un trabajo de
inteligencia), en cada país siempre hay miembros pertenecientes a los
servicios de inteligencia, como el SIN en el Perú y la CIA en EEUU,
prestos a realizar siniestras actividades, a enseñanza de Escrivá.
- La deshumanización,
que les hace ver como ‘enemigo’ al que se opone a sus ideas,
considerándolos seres inferiores o fuerza subhumana Esto puede ser una
justificación para su erradicación. Así pensaban Hitler y los nazis.
Escrivá enseña quitarse el corazón, los sentidos y emociones, máximas
166, 181, 188, lo cual prueba que Escrivá era un psicópata, pues el
psicópata desdeña todo sentimiento con tal de satisfacer sus apetitos.
Estas enseñanzas pueden producir gente tan despiadada como los nazis.
Máxima de Escrivá Nº 367: se les enseña a sus miembros que son bellos e
inteligentes, y deben mirar a los demás como inferiores o animales. Se
les enseña a trabajar secretamente a las espaldas de los demás, Máx.
643. Su meta es copar cargos y ser un movimiento con dominio mundial.
- Enseñar que los sacerdotes son seres superiores a los demás. Practican el culto irracional a la persona de Escrivá.
- Mutilar el valor de la fraternidad,
considerándose posible sólo entre miembros del Opus Dei. Estas ideas
son peligrosísimas, muere el amor al prójimo. Los demás sólo son vistos
como potenciales miembros, como enemigos o aún, como demonios.
- Practicar el fraude,
fabrican falsas famas de sus miembros, su aparato de propaganda recibe
instrucciones de promover a sus miembros. Escrivá les enseña a luchar
por un cargo de dirección aunque sean necios: Máx. 352: ‘Corrígete, por
favor. Necio y todo, puedes llegar a ocupar cargos de dirección…’. Se
convierten en individuos sinvergüenzas aferrados a altos cargos; hasta
que los tienen que remover porque no tienen la decencia de reconocer sus
limitaciones.
- Una vez que un miembro llega a cierto nivel, firma un documento, donde señala que el Opus Dei será el heredero de sus bienes.
- Practicar el delito de violación de correspondencia,
penado por la ley. En los grupos que llevan vida común, los miembros no
tienen derecho a la intimidad, el director abre todas las cartas que
salen o entran.
- Practicar una división de clases
al estilo de castas de la India, donde los pobres son los despreciables
apestados, y se evita su contacto con los miembros pudientes. Cuando
reclutan mujeres pobres, se sirven de ellas como empleadas domésticas.
- El miembro del Opus Dei aprende poco de ética y moral, pero se pone énfasis en signos exteriores como el castigo corporal:
es obligatoria la flagelación en las nalgas (deben culminar diciendo la
frase de Escrivá: ‘¡Tu mayor enemigo eres tú mismo, bendito sea el
dolor!), el cilicio, el ayuno, en ocasiones dormir en el suelo . Si bien
es cierto que hay santos que han practicado la penitencia corporal, si
no existe ética ni moral, ¿de qué sirve la flagelación o cualquier rasgo
externo? ¿Podría impresionar espiritualmente un Hitler o un Montesinos
flagelándose?
- A los miembros se les recomienda no hablar a sus familias
de sus propósitos de pertenecer al Opus Dei de por vida. Inclusive, a
cierto nivel se les aconseja no tener fotografías de sus seres queridos.
- En su rito de iniciación sus votos son ante una cruz sin Cristo, insulto a la Pasión de Nuestro Señor. (Ellos dicen que es porque la es cruz del iniciado).
- Su codicia, valen más los más pudientes, porque de ellos ‘cosecharán más’. Ocultan
a los principiantes que una vez que han hecho los votos y a partir de
determinado momento, su sueldo no les pertenecerá, sino al Opus Dei.
- Los miembros son controlados hasta en lo que pueden leer, produciéndose un deterioro mental
debido a la estrechez de ideas en que se desenvuelven. ¡Sin embargo se
les hace creer que son una élite superior! Es usual que se conviertan en
individuos con dificultades de desenvolvimiento social.
- A los miembros se les dice que si abandonan el Opus Dei serán condenados.
¡Vaya farsa! El católico sí puede dejar una orden e ir a otra. Ej.: San
Antonio de Padua, quien primero fue agustino y después franciscano.
- El teólogo Urs von
Balthazar dijo: ‘Sin duda, el Opus Dei es la más fuerte manifestación
integrista de poder en la Iglesia… posee altos puestos en el gobierno,
bancos, editoriales, revistas, periódicos… Es innegable que el hecho de
la fundación del Opus Dei está marcado por el franquismo: ésta es la ley en la que ha sido formado.’
La Iglesia pide perdón por haber guardado silencio ante la violación de
los derechos humanos en ciertos casos, pero no se ha manifestado
expresamente sobre su silencio durante el sangriento régimen franquista,
ni sobre el concubinato entre Escrivá o el Opus Dei y Franco.
- Un caso extraño es
que el Papa Juan Pablo II se arrodille ante la tumba de Escrivá. ¿Por
qué lo hizo?, ¿como resultado del lobby del Opus Dei? ¡De acuerdo con el
protocolo, un Papa sólo puede arrodillarse ante la tumba de un
cardenal!
- Esta secta es psicológicamente hablando, peligrosísima,
abundan los casos de perturbación psiquiátrica. Deforman la
personalidad por desenvolverse en normas producto de la mente enferma de
Escrivá. El obispo Opus Dei Xavier Laurizaca, que prologó el libro
‘Camino’ de Escrivá, terminó en un manicomio. El padre Arrupe pensaba
que el caso de Escrivá se inscribe dentro del sicoanálisis, pues a
menudo afloraban sus obsesiones sexuales. Carmen Tapia, ex-miembro y
autora de ‘Tras el Umbral-Una Vida en el Opus Dei’, refiere que Escrivá
dijo sobre una miembro que secretamente le trajo correspondencia: ‘ahora
será azotada, bájenle la falda, rompan sus calzones, y dénle en el
poto’. Otro rasgo de megalomanía es que se comparó con Cristo al
reclutar 12 colaboradores -como los 12 apóstoles de Nuestro Señor- para
empezar su ‘obra de Dios’ (Opus Dei), de la cual ha dicho que es divina.
Esto significa blasfemia, habla del producto de su perversa mente como
si fuera obra de Dios. Se debe tener presente que Escrivá de Balaguer
fue un enfermo mental, cuya desquiciada ‘doctrina’ ha conducido a más de
uno al manicomio o a la consulta psiquiátrica (como es el ya conocido
caso de Tudela).
En resumen, obtuvieron reconocimiento del Vaticano porque pusieron por escrito sólo lo más aceptable en sus constituciones, lo siniestro es manejado a modo de logia secreta.
En el Perú, el miembro principal es el cardenal Cipriani,
descarado defensor y cómplice de la dictadura fujimontesinista, debido a
que el Opus Dei consiguió muchos favores, y por la naturaleza fascista
del Opus Dei. Conviene saber sobre Cipriani:
- Dijo que ‘los derechos humanos son una cojudez’
- Se opuso a la obra de caridad
del cardenal Vargas Alzamora en el Hogar de Cristo, valiéndose de su
influencia con la dictadura. El hermano del difunto cardenal lo acusa de
querer apoderarse de los fondos de esa institución. También se opuso a
las madres carmelitas de Cajamarca, cerrando su comedor de caridad.
¡Esto en una zona pobrísima! ¡Quien se opone a la caridad se opone a
Dios!
- Su lenguaje es procaz, de bajos fondos, tal como se ha comprobado en un ‘vladivideo’, profiere groserías de grueso calibre.
- Fue defensor de la pena de muerte.
- Blasfemó diciendo que el Canal 4 ‘tiene una luz como la de Dios’, (canal de televisión controlado por Montesinos, al servicio de la dictadura, el cual produce programas inmorales).
- La periodista inglesa Sally Bowen afirma que introdujo micrófonos en un crucifijo
durante la toma de la embajada japonesa, que finalizó en la masacre de
subversivos ya rendidos, como lo confirma la denuncia de el diplomático
japonés Hidatake Ogura.
- El cardenal Vargas Alzamora dejó constancia en una carta de que Cipriani es mentiroso.
- Cipriani viola el octavo mandamiento mintiendo, viola el primero desafiando a Dios, dando mal ejemplo y blasfemando; y el segundo mandamiento de Jesús, despreciando al prójimo.
- Por defender a Montesinos pidió ‘mesura’ en el grotesco caso del narcotraficante ‘Vaticano’, cuando éste desenmascaró a Montesinos jefe de la mafia de narcotráfico.
- Incitó poner fin a la libertad de prensa proponiendo un ‘control de calidad’.
- Por defender el fraude electoral de Fujimori
en el 2000, ofendió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,
diciendo: ‘espero que no vengan a plantear fantasías sino a verificar
que hay libertad y respeto’. Cuando todos los peruanos sabemos que el
fujimontesinismo no respetó a ninguna institución.
- Se opuso a la mediación de la Iglesia
en la grave crisis generada por el fraude electoral (porque sabía que
la Iglesia Peruana podía ayudar a esclarecer la verdad). En su
ignorancia, él y el padre Mc. Gregor dicen que la Iglesia no debe
intervenir en política. La historia demuestra que para evitar violencia
la Iglesia ha intervenido en casos delicados Ej.: el difiriendo
Chile-Argentina; San Vicente Ferrer fue uno de los mediadores en la
crisis política con la corona de Aragón. Sin embargo Cipriani se
contradice, sí participó amplia y escandalosamente en política
defendiendo el régimen fujimorista, cuando su deber era protestar por
los crímenes y torturas. Al caer la dictadura llamó al perdón y la
reconciliación, en lugar de solicitar el juzgamiento de la mafia
narcocriminal y terrorista, para ejemplo de la juventud. Un juicio
exhaustivo debería contemplar la condena de este ideólogo principal del
régimen, como hizo Alemania al juzgar a los nazis.
- Utilizó el púlpito para atacar
a quienes les tiene ojeriza. En Ayacucho atacaba desde el púlpito a
todo funcionario que él no había nombrado (con Fujimori tenía real poder
político). Esto evidencia su sed inmoral de dominio, aprendida de Escrivá.
- Hostiga a los
homosexuales condenándolos, afirmando que no están en el plan de Dios,
en lugar de llamarlos a la conversión y al arrepentimiento, como el
Papa.
- No obstante su
grotesco actuar, no soporta crítica alguna, a las que responde con
soberbia y cinismo, sin reconocer su aberración ni arrepentirse o
disculparse, diciendo que es ataque a la Iglesia. Como todo Opus Dei, no
se disculpa ante los que discrepan con él, por considerarlos inferiores
o marxistas, el lavado de cerebro le ha bloqueado la capacidad de
análisis, carece de ética, moral y respeto por sí y los demás. No sería
raro que termine en manos de psiquiatras.
¿DONDE PUEDE EL OPUS
DEI RECLUTAR A TU HIJO, HERMANO O AMIGO? Entre grupos católicos
parroquiales comunes, retiros, colegios, universidades, centros
laborales, etc. (Centros educativos controlados por el Opus Dei son los
colegios: Alpamayo, Salkantay, Santa Margarita, Universidad de Piura,
Escuela Montemar, el colegio Santa María es un punto importante de
reclutamiento). Inicialmente no se identifican como miembros del Opus
Dei, sino que dicen ser sólo católicos, hasta que la presa cae.
¿CUAL ES LA MEJOR
FORMA DE DESHACERSE DE ELLOS? Decirles que has leído estas cosas, y que
sabes que el Opus Dei es nocivo, y que nunca creerás sus mentiras
mezcladas con verdades.
PREVENCION.- Hablen
con sus hijos y pregúntenles qué les enseñan las personas que les hablan
de religión. Enseñen a sus hijos a no esconder nada a sus padres,
especialmente si son menores. Si sus hijos hacen caso a lo que dice el
Opus Dei, es decir, que escondan lo que hacen a sus padres, se exponen a
que puedan esconder cualquier hecho perverso que pueda tramar contra
ellos un adulto. Un porcentaje menor de esta secta es religioso, los
demás desempeñan trabajo o estudio igual que cualquier ciudadano, por lo
que pasan desapercibidos, lo cual facilita el reclutamiento.
CIUDADANO CREYENTE Y NO CREYENTE, DIFUNDE ESTE TEXTO
Notas:
(1) Cilicio.- Faja de cerda o cadena de hierro con puntas, que para mortificación se usa ceñida al cuerpo.
(2) Otra
muestra de la violenta y perversa insania de Escrivá, párrafo tomado del
libro de Carmen Tapia: “Entonces, monseñor Escrivá empezó a caminar de
un lado a otro, muy agitado, muy irritado, rojo, furioso, mientras
decía: – Y no hables de la Obra ni de Roma con nadie. No nos dispongas
con tus padres, porque ¡¡¡si yo me entero que hablas algo peyorativo de
la Obra con alguien, yo, José María Escrivá de Balaguer, que tengo la
prensa mundial en mis manos -y decía esto mientras con un gesto
confirmaba con sus manos esta idea- te deshonraré públicamente, y tu
nombre saldría en la primera página de todos los periódicos, porque de
eso me encargaría yo personalmente y sería tu deshonra ante los hombres y
ante tu propia familia!!! (…) -Y mirándome de frente, con una ira
espantosa, moviendo los brazos hacia mí como si fuera a pegarme, agregó
gritándome-: Eres una mala mujer. ¡Una pérfida mujer! ¡La Magdalena era
una pecadora!, pero ¿tú? ¡¡¡Tú eres una corruptora con tus inmoralidades
e indecencias!!! ¡¡¡Eres corruptora!!! Lo sé todo. ¡¡¡TODO!!! ¡¡¡HASTA
LO DEL NEGRO VENEZOLANO!!! ¡Eres terrible! ¡¡¡TE DA POR LOS NEGROS!!!”
Bibliografía (lee esto y mucho más en estas fuentes, que presentan serios trabajos de investigación):
Magno Sosa: ‘Cipriani, el Teólogo de Fujimori’, Lima Perú, año 2000
Carmen Tapia ‘Tras el Umbral, una Vida en el Opus Dei’ Ediciones España, 1994
Jesús Ynfante: ‘La prodigiosa aventura del Opus Dei – Génesis y desarrollo de la Santa Mafia’, Ediciones Ruedo Ibérico, París
Diario Liberación, Lima, números diversos, 2000-2001
Diario La República, Lima números diversos, 2000-2001
(En El Comercio un
miembro religioso del Opus Dei ha conseguido una posición en la sección
de religión, por eso en ese periódico evitan pronunciarse contra el Opus
Dei).
