Hatto

Arzobispo de Maguncia ; si. de una noble familia suabia , c. 850; re. 15 de mayo de 913. Fue educado en el monasterio de Ellwagen en Suabia, se convirtió en monje benedictino en Fulda , fue elegido en 888 abad de Reichenau y, un año después, también abad de Ellwangen . Como abad de estos dos monasterios imperiales ejerció una gran influencia en los asuntos políticos de Alemania . Debido a su profundo conocimiento, su energía y su devoción desinteresada al trono real, el Rey Arnulf deAlemania lo nombró arzobispo de Maguncia en septiembre de 891. En 892 presidió un sínodo en Frankfort , en el que los derechos del arzobispo de Colonia sobre la diócesis de Bremen fueron discutidos por orden del papa Formoso . También presidió la gran asamblea político-eclesiástica en Tribur (ahora Trebur), cerca de Mainz , en mayo de 895 ( Mansi , Coll. Conc. Ampl., XVIII, 129-166). Cuando en 894 el papa Formoso llamó al rey Arnulfo para defenderlo contra Guido (o Wido) de Spoletoy su hijo Lambert, Hatto acompañó al rey a Italia . También lo acompañó en una segunda expedición a Italia (desde el otoño de 895 hasta la primavera de 896), en esa ocasión recibió el palio del papa Formoso en Roma .

En su política de largo alcance, Hatto se guió por la idea de un reino alemán consolidado con un rey fuerte que poseyera la autoridad central. Por esta razón fue odiado por los duques que deseaban dividir a la nación alemana en estados independientes. Después de la muerte de Arnulf en 899, la elección del Rey Louis the Child, el hijo de seis años de Arnulf, se debió principalmente a Hatto, quien con prudencia y fuerza administró los asuntos del Estado durante la corta vida del joven rey ( d. 911). La elección de Conrado I, duque de Franconia, como rey de Alemaniafue nuevamente el trabajo de Hatto. Durante los dos años restantes de su vida, Hatto fue el concejal principal de Conrad I. Hatto ha sido muy difamado por los historiadores. Su supuesta implicación en la captura "traicionera" del duque Adalberto de Badenberg fue probablemente una invención de sus enemigos, y la fábula de la "Müusethurm", donde se dice que fue devorado por ratones y ratas en castigo por su cruel corazón durante una hambruna, no tiene fundamento histórico. La misma historia está relacionada con Hatto II, Arzobispo de Mainz (968-970), y de muchas otras personas .

Fuentes

Dammert, Hatto I Erzbischof von Mainz en el Programa Freiburger (1864, 1865); Heidemann, Hatto I, Erzb. Von Mainz (Berlín, 1865); Will, Regesten der Mainzer Erzbischöfe (Innsbruck, 1877), I. Para la fábula de la "Müusethurm": Baring-Gould, Curious Myths of the Middle Ages London, 1901, 447-470.