Fuente L

7. 
   La hipótesis de los cuatro documentos de Streeter.
   En el análisis histórico-crítico, la fuente L es una tradición oral deducida que Lucas utiliza la hora de componer su evangelio.^{1 2} Incluye el nacimiento virginal de Cristo y muchas de las parábolas más apreciadas de Jesús.
   Al igual que la única fuente de Mateo, conocida como fuente M, la fuente L contiene parábolas importantes.¹ Entre ellas se encuentran la parábola del buen samaritano, la parábola de la moneda perdida y la del Hijo Pródigo,¹ la parábola del juez inicuo y la viuda importuna,^{3 4} y la parábola del fariseo y el publicano.⁵ I. Howard Marshall afirma que «Lucas califica acertadamente estas fuentes como fiables».⁶ De acuerdo con la hipótesis de los cuatro documentos, Lucas combinó Marcos, la fuente Q y L para producir su evangelio.¹ El material contenido en L, al igual que en M, probablemente proviene de la tradición oral.¹ El material especial de Lucas compone casi la mitad de su evangelio.⁷
   La cuestión de cómo explicar las similitudes entre los evangelios de Mateo, Marcos y Lucas se conoce como el problema sinóptico. La hipotética fuente L se ajusta una solución contemporánea en la que Marcos fue el primer evangelio y Q fue una fuente escrita de Mateo y Lucas.
   

   Véase también

   • Prioridad marcana
   • Hipótesis agustiniana
   • Jesús de Nazaret

   Referencias

   1. 
      
8. Funk, Robert W., Roy W. Hoover, y el Jesus Seminar. The five gospels. HarperSanFrancisco. 1993. "Introduction," p. 1-30.
9. 
   
10. Jones, Brice (2011). Matthean and Lukan Special Material: A Brief Introduction with Texts in Greek and English. Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-61097-737-1.
11. 
    
12. Gribble, Richard (2000). The Parables of Jesus: Applications for Contemporary Life, Cycle C (en inglés). Lima, Ohio: CSS Publishing Company. p. 261. ISBN 0-7880-1595-8. «The parable of the unjust judge is unique to Luke and thus most commentators believe its origin is in the “L” source. [La parábola del juez injusto es única de Lucas y por lo tanto la mayoría de los comentaristas creen que su origen es la fuente “L”.]».
13. 
    
14. Fitzmyer, Joseph A. (1987). «Parábola del juez injusto». El Evangelio según Lucas. III. Traducción y comentario: Capítulos 8,22-18,14. Madrid: Ediciones Cristiandad. p. 840. ISBN 84-7057-423-X. «La parábola propiamente dicha comprende, por lo menos, los versículos 2-5; su proveniencia es, sin género de dudas, la fuente particular "L". Los versículos 6-8 son una serie de conclusiones de diverso tipo o diferentes aplicaciones de la parábola derivadas también de "L".»
15. 
    
16. Fitzmyer, Joseph A. (1987). «Influjo de fuentes particulares. Pasajes atribuibles a «L»». El Evangelio según Lucas. I. Introducción general. Madrid: Ediciones Cristiandad. p. 149. ISBN 84-7057-396-9. «[…] parábola de la moneda perdida […] parábola del rico y Lázaro […] parábola del juez injusto […] parábola del fariseo y el publicano […] materiales derivados de L.»
17. 
    
18. I. Howard Marshall. IVP New Testament Commentary. 21st century edition. pp. 979.
19. 
    
Theissen, Gerd y Annette Merz. The historical Jesus: a comprehensive guide. Fortress Press. 1998. Traducido desde el alemán (edición de 1996). Capítulo 2. «Christian sources about Jesus».